пятница, 25 ноября 2011 г.

Что же важнее?

"Кто я? - а ты кто?" - фраза Милтона в одной из финальных сцен в "Адвокате дьявола".

Как люди смотрят на нас с точки зрения "добра", и какими мы предстаём с точки зрения "зла"? Или, если перефразировать, как люди смотрят на нас с точки зрения негатива и с точки зрения позитива, или дружбы и вражды? Оказывается, совершенно по-разному.

Но в любом случае, на каждом из нас лежит ответственность за то, каким я являюсь; и это важнее того, каким я "вижусь" в глазах окружающих людей... Хотя и впечатление важно.

--------------------------------------------------------------------------------------

Что важнее - быть или казаться?

Люди по-разному отвечают на этот вопрос лишь потому, что под "быть" и "казаться" они подразумевают нечто своё.

Сразу внесу ясность. Давайте говорить не "быть или казаться", а "быть или производить впечатление".

Можно не быть богатым человеком, но производить впечатление богатого. Хорошо это или плохо?

Вот здесь как раз важный нюанс, сокрытый в вопросе: "А зачем мне производить впечатление?"

И от того, как мы ответим на этот вопрос, мы получим "две большие разницы".

Кстати, зачем вы читаете эту заметку? :) Чего вы хотите получить в итоге?

Задумайтесь на пару минут...

--------------------------------------------------------------------------------------------

А теперь уже читайте дальше...

Если честно, то в постановке вопроса "больших разниц" вы сможете насчитать больше, чем две!

Можете?

1-й вариант заключается в том, что человек, богатый душевно, и, возможно, не стремящийся к роскоши, может "казаться" другим очень роскошно и стильно живущим человеком, хотя он вовсе и не стремится произвести впечатление "богатого".

Как сказал Лобсанг Рампа, тибетский лама-путешественник (это если в двух словах): "У меня никогда ни в каких странах не было никаких проблем, пока я путешествовал без паспорта. Как только я получал официальный паспорт, всегда начинались проблемы". Представьте себя на его месте! Для большинства из нас (хотя и не для всех) жизнь без паспорта - это вообще "жизнь ниже плинтуса". А он чувствовал себя отлично и производил хорошее впечатление на окружающих!

pursuit-of-happyness12-й вариант такой: я могу быть внешне (в плане имущества, финансов) не очень богатым человеком, но стремиться произвести впечатление на людей вокруг меня (чей социальный статус на уровень выше) с тем, чтобы подняться над своей собственной реальностью. Возможно, мне важно жить на уровне, где я могу большего добиваться и лучше помогать окружающим. Если вы смотрели фильм "В поисках счастья" ("In pursuit of happiness"), то понимаете, о чём я. Хорошая эта мотивация, или плохая? Если связана с духовным развитием, то в большинстве случаев - хорошая. Но - вам решать!

3-й вариант. Я могу не быть богатым человеком, но могу стремиться втереться в доверие к богатым людям, чтобы, допустим, на них нажиться. Это уже совсем другая история! Такой подход точно многие осудят, и правильно... Хотя и здесь возможно несколько вариантов!:)

Чувствуете, как многообразна эта тема?

Я же в теме "быть или производить впечатление" предлагаю вам рассмотреть в качестве домашнего задания такой вариант:

Независимо от вашего социального статуса, независимо вообще ни от чего, вы стремитесь быть поддержкой для людей, которые вас окружают - поддержкой в том, что наполняет их жизнь вечным смыслом, что зажигает в них такое же желание служить, любить, творить. В этом случае, в один прекрасный момент, когда вы захотите чем-то помочь людям, имеющим высокий социальный статус и авторитет, вам придётся произвести на них хорошее впечатление при личном общении. Это будет нужно просто потому, что с высоты своего положения они могут не захотеть вас слушать (если вы не докажете им, что вы достойны доверия). Ганди достигал такого влияния за счёт духовной силы, остроты ума, энциклопедических знаний. Ломоносов достигал влияния на эгоистичных и бездарных "авторитетов" в науке благодаря упорному труду и тем, что добивался признания своих достижений в международном научном сообществе.

Форд был предан своей "социальной" идее автомобиля до конца, и, несмотря на непонимание многих, добился чего хотел и стал образцом для большинства людей, стремящихся к успеху.

В своей книге "Моя жизнь, мои достижения" он приводит такую историю. К его компании в своё время не серьёзно относилось общество только потому, что он не стремился делать сверхмощные моторы и развивать высокие скорости (он же видел миссию совсем в другом - в производстве дешёвых и надёжных автомобилей). Но поняв, что он должен показать себя и на этом поприще, чтобы люди (недалёкие!) зауважали его, его компанию и идею, он решился на участие в гонках. Это, по большому счёту, было ему глубоко не интересно. Они создали в компании мощный двигатель, создали отличный автомобиль, наняли безбашенного гонщика, который сказал даже: "вся прелесть вашей машины именно в том, что эта штуковина может убить меня!" И гонка была выиграна буквально со старта!

Итак, Форд БЫЛ, кем он хотел быть, и без этой гонки. Но ради того, чтобы сила его идеи и глубина подхода стали очевидны для других, Форд решил ...ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ!

Мудро это или глупо - решать вам.

Но люди, добивающиеся успеха, чаще всего, тоже так поступают.

Успехов вам!

Комментариев нет:

Отправить комментарий